Jul 31, 2019
Mon cliché africain du jour est un mot, le mot controverse, qui revient très souvent, trop souvent, dès qu’il s’agit de l’histoire africaine, sous prétexte qu’elle a été transmise par tradition orale. Voyons, voyons… lorsque le navigateur espagnol Francisco Pizarro, en 1532, a massacre 20000 personnes de l’empire Inca, pour s’emparer de leurs massives reserves d'or, il aurait eu besoin d’exactement 180 hommes et 37 chevaux. Pas 200 hommes, et pas 38 ou 39 chevaux… Autre exemple, les récits sur les exploits d’Attila, chef des Huns, surnomme le fléau de Dieu, mort d’un saignement du nez durant sa nuit de noces. ; mieux encore, Alexandre le Grand qui maria 10000 de ces soldats macédoniens a des femmes des royaumes qu’il a conquis, le tout en une seule fois dans une géante nuit de noces ! tout ça s’est vraiment passe exactement ainsi ??
Chers passagers, pourquoi, ai-je l’impression que ce mot de controverse est bien souvent utilisé pour disqualifier des pans entiers de l’histoire du continent ?